找回密码
 注册

搜索
热门:
查看: 1678|回复: 6

《飞屋环游记》:胜在“细节”与“节奏”

[复制链接]
米奇 发表于 09-8-4 17:47:31 | 显示全部楼层 阅读模式


《UP》非常有可能成为我今年看过新片中最好的一部,范围不仅仅是在电影院,还包括网络、盗版碟等等各种渠道。纵观上半年几部颇具影响力的重量级影片《哈利波特6》、《变形金刚2》、《终结者2018》、《星际迷航》、《金刚狼》、《博物馆奇妙夜2》等在这部《UP》面前简直不堪一击,根本就不是一个级别的选手,除了下半年詹姆斯·卡梅隆的最新3D科幻动作巨片《阿凡达》可能与之一决高下之外,我再也想象不出哪部影片可能与《UP》进行一场同级别的较量。

这部皮克斯今年最新3D动画,北美票房高的令人嫉妒,截止至本周末《UP》的北美票房高大2.8亿美元,排在《变形金刚2》之后列今年第二位;口碑好得令人发指,美国权威电影网站IMDB中,评分8.8,在那个著名的TOP250中排名第25位,烂番茄网站的新鲜度高达97%。在这些华丽数据的簇拥下,《UP》不知不觉已被影迷们捧上了神坛,对其的期待如上半年北京的房价,越来越高。曾经有人和我说过,期待越高,失望越大,往往你怀着一份看烂片的心态去看一部普通电影,出来后感觉还挺好;如果你对这部电影期待很高,但是这部电影没有达到你预计的期待值,那么你就会对其产生不理性的仇恨心理,出来后心情不爽,甚至破口大骂也是极有可能的,其实这两部片子的质量都差不多,但是造成这种不同评价的关键因素是人心。但是我看了《UP》全片之后,才觉得这个理论是给那些自认平庸的电影准备的,对这部本年度最佳电影根本不适用,《UP》在这个理论所造成的反作用力面前毫无惧色,凛冽的寒风在《UP》面前犹如清风拂面,这就是真的勇士,他敢于面对世俗的歪理,敢于面对淋漓的口水。

在我与这部电影接触的过程中,连一个回合都没挺住,是那种一触即溃的失败,我完全被它征服。以至于一段时间内我失去理智,神志不清,迫不及待的写下了上面的几句赞美之词。其实造成这种后果也不能都怪我,作为一个比较疯狂的影迷,一个文化难民,看了大半年的烂片,好不容易让我撞到一个好电影,一时把持不住,多喷了些赞美之词也是情有可原的,谁让我们国家的电影产业和社会形态正处在也将长期处在社会主义初级阶段呢。

以下是我几天后,头脑稍微清醒,个人认为相对客观的对《UP》的描述。




关于细节与节奏

本片其实是一个关于梦想、关于爱、关于人生等多种思想主题的结合体,不同人可以从不同的角度切入,分析出符合自己人生经历的思想内核,承载着这么多 “重担”还能走得如此轻松自如,其成功之道除了那5分钟的神来之笔,在细节处理上严谨的工作态度和叙述故事时节奏的把握才是这部电影成功的根本与基石,那奇迹般的5分钟只能说是意外收获而已。

那么多需要表现的东西想要浓缩到96分钟里是在是一件非常困难的事。就像要把很多东西整理到一个空间有限的箱子里一样,既要充分利用箱子的储存空间,把有用的东西尽量多的放到箱子里,这就需要注重细节处理,在打包每个东西的时候尽量的紧凑一些,遇到两样东西中间有缝隙时要恰当的找到符合尺寸的小东西把缝隙填满,在电影中就是要用尽量少的篇幅但表现力强的表现方式展现某一阶段性内容,在两个阶段性内容之间要加入恰当的链接桥段,争取做到天衣无缝。

又要使箱子里的东西摆放美观、整齐,别人和自己看着都赏心悦目。这就需要整理东西时注重摆放顺序,什么样的排列组合才是最合理的,这就要看能力与经验了,幸运的是《UP》的团队制作经历了《美食总动员》《超人总动员》《海底总动员管》《赛车总动员》等一系列既叫好又叫座的动画长片后,经验丰富,如何讲故事才最能打动观众他们心知肚明。

如想具体了解《UP》在这两点上如何的完美演绎,本人由于不想剧透的原因,请您在8月4日到电影院自己细细品味其中的妙处,恕不多言。

宋绪新

相关帖子

没落天才的虫 发表于 12-1-13 06:31:06 | 显示全部楼层
楼主,支持!  
万枚 发表于 12-3-11 13:07:27 | 显示全部楼层
慢慢来,呵呵  
财客小田 发表于 12-8-17 06:24:57 | 显示全部楼层
太棒了!  
冷月思千秋 发表于 12-12-1 03:47:55 | 显示全部楼层
支持一下  
皮皮鲁 发表于 12-12-4 12:51:49 | 显示全部楼层
顶也~  
肖小笑 发表于 13-2-27 19:19:11 | 显示全部楼层
帮你顶,人还是厚道点好  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

言论及责任仅代表个人 · 转载请注明出处

Discuz! X3 系统驱动

快速回复 返回顶部 返回列表