反思中国动画：能否不做经典？

作者：“网评天下”版主晓旸 发布时间： 2003-12-31 19:41:34 岁月早就剥夺了我过“儿童节”的资格了，但能借这个机会回味一下童年美好的时光，也是一件美事。5分钱一大朵的棉花糖、花花绿绿的弹珠、皮皮鲁和鲁西西的冒险……当然，还有让我们能茶不思、饭不想，端着小板凳静静守候的动画片：《黑猫警长》、《葫芦娃》、《天书奇谭》、《三个和尚》……甚至里面的台词，很多人现在也能倒背如流。 　　然而，随着年龄的增长，离中国的动画片似乎越来越远，近几年更鲜见中国动画的大手笔。我后期的青少时光似乎更多的是被迪斯尼大片和日本漫画填满，而今日此势更甚。 　　孩子的心是最诚实和直接的，他们的选择只建立在喜欢与否之上，所以，一味地批判日本漫画里的“暴力”，美国卡通的“荒诞”，再不反思自己，中国动画恐怕还是找不到出路！ 　　窃以为，中国动画应该做以下反思： 　　一、 画风。中国早期动画片中的卡通形象哪咤、蛋生、葫芦娃、渔童……如今在脑海中仍栩栩如生，其中融会了中国美术工笔画、泼墨画等国画要素，十足的中国味，让人过目不忘。而现在的大多数国产动画片中，模仿痕迹过重，非美即日。前些年号称中国第一部动画大片的《宝莲灯》，在画风方面的追求也算穷心竭力，但却让人毫不客气地与迪斯尼大片《花木兰》做了一番比较，反而里面的几首主题歌倒比电影本身更红。这样以及之短攻彼之长的做法，可叹可惜！ 　　二、 故事情节。动画片之所以吸引人，在于它所赋予的无所不能。记得一部美国动画片中一只老猫说的话：“在卡通里，什么都是可能的！”动画片的竞争，可以说就是想象力的竞争。《猫和老鼠》让人乐此不疲，不就是杰瑞鼠的一次次奇思妙想抓住了大家的心吗？如果一个故事自己读起来都是乏味的，怎么能吸引头脑中充满了无穷无尽幻想的小孩子呢？ 　　三、 思想内容。都说现在孩子早熟，所以恐怕现在要担心的不是他们看不看得懂，而是看不看得进去。在这个信息爆炸的时代，动画片已经不能再仅仅作为启蒙教育的一种手段了。在卡通方面遥遥领先的美国和日本都在这方面有所建树，取材于《哈姆雷特》的《狮子王》成功的表达了成长的苦痛，而日本的动漫诗人宫崎峻的多部作品都透露着悲天悯人的人文关怀。大树之所以能把枝叶伸向天空，是因为它的根扎得深。当今国产动画题材的单一和狭隘必制约自身的发展。 　　1926年，在上海闸北三丰里的一个亭子间里，万氏四兄弟（籁鸣、古蟾、超尘、涤寰）创作出了中国第一部动画片《纸人捣乱记》，距今已有近80年的历史。这期间，诞生了不少堪称经典的动画片，然而可惜的是，“经典”这个词往往意味着过去时，“经典”永远和某个“时代”双生共存。 　　而文化的传承，却需要和不同的时代共进，需要的是一代又一代的欣赏与接纳，如果现在的孩子们对“经典”一无所知的话，我们呼吁，中国动画，能否不做“经典”？ (来源：“网评天下”论坛) 责编：诗曼

展开全文

越办越好~~~~~~~~~`  

说的真有道理啊！

楼上的真的好恶心，这样侮辱我们的荩予，小心一拳把你打趴下，她真的很厉害

你们太针对某些东西了……

只是现在地中国卡通只局限于古典，从不想得突破 正如家长们痛恨学生早恋一样，痛恨所有的与“爱”沾边的故事情节 其实想想，如果没有“爱”，那还算是个感人的故事吗？ 所以说，中国卡通给人的只是教诲，仅仅是教诲，而没有一丝的感动。 这就是中国卡通最大的悲哀。

得有优秀的儿童文学作品，才能改出好剧本。 其实作品好的是很多，关键是制作方面。像老郑的作品难道不好吗，可拍出来的效果不好，简直是糟蹋他的作品。所以还会有好的作家敢冒这风险？

1.得有优秀的儿童文学作品，才能改出好剧本。 2.现行的教育体制已经把动画片作为一种“清供”（皇家贡品），你说你会认为清朝的花瓶很好玩吗？

不能怨他们啊 商品经济社会,没有物质哪来的精神

现在电视批判中最多的是我国的国产动画，我们不是从洋媚外，实在太差了。 而且很多优秀的制作人经不住金钱的诱惑，转向国外，这些人是我国的败类